八国联军为什么只敢火烧圆明园而不是选择故宫呢

发布时间：2020-02-26 19:08:25 阅读：次来源：轴承座厂家

还不知道：八国联军为什么不敢动故宫的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

被称为万园之园的清代皇家园林圆明园位于北京西北郊海淀区，自古此地树木葱郁，水泊遍布。辽至金代日期附近地区开始兴建皇室御用场所。

满清入关后，此片地区为满清贵族占领，以供贵族行乐。后来康熙皇帝将其进行改造，兴缮成散心观赏园林，直到乾隆时基本扩建成型，其中雕梁画栋，珍玩充盈。

历史上圆明园共被烧两次：

第一次1860年，咸丰帝时期。

结果：恭亲王奕欣出面议和，签署了丧权辱国的《天津条约》，还加订了中英、中法《北京条约》。

第二次1900年，俄、德、奥、意、英、法、美、日，光绪帝时期。

结果：李鸿章签署《辛丑条约》故宫即皇宫，火烧故宫看似更具威慑。

但为什么八国联军只烧掉了圆明园，不管故宫呢?

这就得从八国联军火烧圆明园的原因以及他们入侵签订条约的目的去追溯。烧掉故宫会毁坏清朝统治的政治权利统治中心，八国联军的目的直接明了，只是为了财富的掠取及商品物资的流通。他们远赴重洋不是开启战争的，他们想以通货的方式攫取清朝的白银。

清朝末年内忧外患，民不聊生，农民起义四起，最以洪秀全太平天国运动声势浩大。当时清朝大多兵力被调往南方抵御太平军，北方兵力空虚，守卫京师仅有为数不多的蒙古骑兵。

且当时武器装备极差，远远不是八国联军的对手，况且八国联军作战是经过科学训练的，打败清军易如反掌。加之清朝在乾隆时期就闭关锁国，广州开设的十三行，远不能满足西方列强强烈的通货欲望，增加通商口岸是他们蓄谋已久的。

列强想在中国操控架空的傀儡政府，将矛盾激化不是明智的做法，对于他们而言不费兵卒而获利是最终目的。欲烧圆明园意在示威，如此也确实起到大用。南京条约签署后，英法合谋逼迫清朝签署诸多新的不平等条约，以求更多利益，狼子野心昭然若揭。

清末统治者无能，不仅体现在统治手腕上，更多的是对局势的错误判断与决策严重失误。

1860年8月，英法联军与清朝议和，兵部尚书穆荫在谈判中观察到英国使团中的巴夏礼精通汉语，认为英军主要是靠巴夏礼实施谋略，遂建议咸丰帝扣押巴夏礼，擒贼先擒王。咸丰居然赞许了，于是在谈判中捉拿了英国谈判代表巴夏礼及其士兵共39人。

在国际外交中这都是极其让人愤怒的，被敌方掳去谈判官，如此让英法联军的总指挥回国也无法交代。英法联军迅速集结军队在八里桥同僧格林沁交战，并打下了北京城。

清军与英法联军在八里桥激战，清军统帅僧格林沁见战事不利便逃走了，清守军全军覆没。咸丰皇帝携妃子逃向承德避暑山庄，之后英法联军攻入北京。

留下的恭亲王奕无奈交还了使节团，原本的39人只剩下了奄奄一息遍体鳞伤的18人，其余人的尸体惨不忍睹，就连英国报的随行记者也被分尸。

可以想象联军的愤怒，当时就有人提议烧了故宫及皇城以报复。

英军指挥官以为，故宫皇城是清朝的国家象征，英法联军都不希望搞垮清政府，如果让清朝面临灭顶之灾，那么地大物博的清朝一定会反抗到底，这对于他们远离本土作战缺乏给养的联军来说是最不利的，他们也不想看到如此局面。

所以报复皇帝就应该烧圆明园，当时巴夏礼等人被发现时就被关在圆明园，遂后怒不可遏的英法联军纵火烧了圆明园，于是曾经的世界东方的文化瑰宝圆明园付之一炬了。