25基点增幅惹争议利率计算周期是否需调整

发布时间：2021-01-08 02:22:59 阅读：次来源：轴承座厂家

来自银行业的人士昨天也证实,国内银行仍然采用的是360日计息周期。

眼下,中国利率计算周期是否应调整的话题,正在学者专家之间展开争论。

“25”与现行计算无冲突

“央行选择加息25个基点,表明中国央行将在未来选择国际惯例的365天的利率计算周期。”澳新银行中国经济研究总监刘利刚在昨日发布的报告中指出,此次加息是央行常规做法的重要转变,意味着中国银行业利率的复利算法将会出现明显的变化。

刘利刚昨日接受早报记者采访时表示,澳大利亚、美国等主要国家的商业银行均以365天为利率计算周期。而中国银行业按照360天计息,包含了农历和九进制算盘等传统计算方法的因素。为了使利率能够被9整除,因此中国央行此前选择27个基点的加息幅度。

“原因是在算盘上,加9的倍数比加10的倍数容易得多。因此,现代的中国央行继承了旧时期的这个特别传统。”花旗银行驻北京经济学家彭程在接受外电采访时表示。不过,他还称,“但很明显,电脑和市场参与者也许喜欢更整齐的数目。”

鲁政委则在中国利息计算周期是否需要调整的问题上持不同看法。他认为,25和360均是5的倍数,未来央行若继续按照25个基点或其倍数的国际基准利率调整惯例,不会与现行周期计息冲突,故利率计算周期调整的必要性也欠缺。

高盛/高华中国区经济学家乔红在昨日发布的报告中称,央行将基准利率上调25个基点,而不是27个基点,更符合国际惯例,但其影响与先前调整27个基点的影响基本相同。

“将放弃加息27个基点”

从世界主要国家的央行加息幅度来看,均是25或其倍数。以今年的情况为例,澳大利亚央行在6月宣布加息25个基点至4.25%;加拿大央行在6、7、9月间分别三次加息25个基点,基准利率由0.25%升至1%;韩国在今年7月加息25个基点至2.25%。

乔红称,在此之前,中国央行倾向于将利率水平和利率调整幅度保持在能被9整除的数字,因为这有助于简化国内银行体系的利率支付（一年按360天计算）。因此,中国过去的利率调整幅度一直都是9的倍数（如27或54个基点）。

据了解,在2002年之前,中国调整基准利率,其幅度有过45个基点、180个基点、99个基点和153个基点等,2002年之后均使用27个基点或其倍数,即27个基点、54个基点和108个基点等。尽管调整幅度不同,但这些数字都可以被9整除。

乔红称,此次加息25个基点意味着在计算机化的中国现代银行体系中,上述简化利率计算和支付的必要性可能已经有所下降。

鲁政委和刘利刚在接受早报记者采访时均认为,中国央行将放弃此前加息27个基点的做法,而采取与世界主要央行相似的一次加息为25个基点或25个基点倍数的做法。

“长远来看,中国银行业与国外银行和客户的业务往来将更多,因此有必要使用统一的利率调整幅度。”鲁政委说。