轴承座厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
轴承座厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

UCQQ欧朋三款手机浏览器页面加载速度对比

发布时间:2020-01-15 02:00:52 阅读: 来源:轴承座厂家

随着移动互联网的发展,曾经素颜朝天的手机网页已逐渐不能满足人们需求,而拥有视频、Flash、图片等众多页面元素的WWW 网页却能让网页变得丰富多彩,但也导致了页面加载时间延长,用户流量增加等问题,这使得人们对手机的浏览器提出了更高的要求。

近期,Android手机市场份额的迅速攀升,让众多浏览器厂商纷纷出手,希望借助Android 之力圈住更多的用户,然而到底哪款产品能让用户满意呢?对此,笔者选择了市场中比较有代表性的手机浏览器,仅从速度这个用户最关注的问题出发,进行对比测试,以帮助大家更好的选择手机浏览器。

手机浏览器速度对比

在本次横评中,选取了UC浏览器8.5 、手机 QQ 浏览器 3.4 以及欧朋浏览器 6.7 三款产品,在 Android4.0 平台下,分别测试在移动 2G 、联通 3G 以及 Wi-Fi 下,新浪网、腾讯网和牛华网的 WWW 页面(网站首页)加载时间做一个简单的测试对比,仅通过页面加载速度看下哪个浏览器更快。

横评软件

在正式对比之前,先让我们看下三款手机浏览器的启动时间,虽然说使用手机浏览器一般不是件太着急的事情,但如果启动时间过长总归是不好的体验。

启动时间(单位:秒)

从以上测试数据来看,三者的启动时间依次为欧朋浏览器

2G网络下网页加载时间对比

目前在国内,2G用户依然占据移动互联网用户的“主力军”位置,其数量可谓庞大,那么在2G 网络下,三款浏览器的网页加载速度如何呢。

2G网络下页面加载时间(单位:秒)

2G网络下页面加载时间柱形图(单位:秒)

根据测试结果可以看出,欧朋、UC和手机QQ 浏览器在加载腾讯网所消耗的时间相差不多,但还是可以看出欧朋浏览器稍稍快点,而在新浪和牛华网这两个网站的加载时间上,欧朋浏览器明显占据优势,虽然仅是几秒钟,但反应在柱形图上却很明显,尤其是在加载新浪网页时, UC 浏览器比欧朋耗时相差 20% 。3G网络下网页加载时间对比

近两年来,随着3G网络的迅猛发展,其用户数量已经过亿,究其原因就是个“快”字,那么在3G 网络下三款手机浏览器的表现如何呢?

3G网络下页面加载时间(单位:秒)

3G网络下页面加载时间柱形图(单位:秒)

由上面的测试结果不难看出,三款手机浏览器在3G网络下,其页面加载时间都进一步缩小,也就是说其速度都有了一定的提升。在腾讯网和牛华网的网页加载时间上,手机QQ 浏览器和欧朋浏览器几乎不分伯仲,但在新浪网的页面加载上,欧朋比 QQ 浏览器却快了不少。所以整体来看,欧朋浏览器在这三款浏览器中依旧表现出了速度优势。

Wi-Fi网络下网页加载时间对比

如今,Wi-Fi网络已经那个深入到我们生活的方方面面,成为众多用户的必需品,那么在Wi-Fi 网络下,三款手机浏览器的表现又如何呢?

Wi-Fi网络下页面加载时间(单位:秒)

Wi-Fi网络下页面加载时间柱形图(单位:秒)

由上面的图表可以看出,Wi-Fi网络下的测试结果基本延续了3G 网络下的测试结果,三款手机浏览器的网页加载时间进一步缩小,速度表现再次得到提升,但欧朋浏览器依旧保持了最快的页面加载速度。而 UC 浏览器和手机 QQ 浏览器在腾讯网和牛华网的页面加载速度已接近欧朋浏览器的水平。

也许上面的数据还不够直观,因此,笔者截取了三款浏览器在3G网络下,加载新浪首页到第6 秒时的页面呈现情况。

第6秒时页面加载情况

从上面的截图可以看出,欧朋浏览器在第6秒时基本完成了页面加载工作,仅有少量的页面元素还在加载中;UC 浏览器和 QQ 类似,在加载 6 秒后,完成了网页的大部分的加载工作,但 Flash 、图片等页面元素还在加载中。

总结:

虽然说本次测试与网络速度有着一定关系,但在一定程度上反应了浏览器的性能,尤其是“快”这个用户最关注的问题上。整体来看,随着网络速度的提升,欧朋、UC和手机QQ 浏览器的页面加载时间随之减少,速度逐步提升,但从单项测试来看,欧朋浏览器的页面加载速度明显优于 UC 和手机 QQ 浏览器。

名医汇

网上预约挂号有哪些

预约挂号平台

名医汇

相关阅读