无偿献血与评优挂钩不靠谱

北京市卫生局表示，各高校要把无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织以及师生个人等评优考核指标。同时，各高校要建立健全无偿献血组织领导机构，安排专人负责，确保无偿献血工作顺利开展。（1月30日《京华时报》）

献血对我们来说并不陌生，相信不少人在社区或街上都能见到无偿献血车。很多地方也能见到“无偿献血光荣”、“献血有益健康”、“献血是每个公民的义务”等醒目的宣传标语。当然，这都是鼓励性的宣传，献与不献最终得看民众的意愿，而北京卫生局把献血纳入评优的举措，却让人感觉让“无偿”变成了“有偿”，其做法无疑也成了“爱心绑架”。

评优不是拯救“血荒”的良策

春节前后，又一轮“血荒”袭击着北京市，这着实是一件令人担忧和头疼的事情。北京市卫生局以红头文件的形式专门对高校师生发出号召，并公开提出把献血与师生的考核、评优挂钩，以此来调动师生献血的积极性，鼓励师生踊跃献血。这一做法，看似没错，但听起来总是觉得有些别扭，不是那么顺耳。仔细品味起来，弊病不少。

一是把献血与师生的评优挂钩，这本身就违背了无偿献血的根本原则与精神。如果一个大学生各方面都特别优秀，只是因为某些原因没有参加献血，这里面也可能是这位学生根本就不愿意献血，或者是有一些不愿透露的难言之隐而不能献血，校方就因此而一票否决了他的评优权利，甚至是影响到了奖学金、入党等正常权利和生活。这么做合理、合法吗？

二是把高校师生作为无偿献血的主力军和解救“血荒”的救世主，这本身就存在着弊端，就有悖于《献血法》。《献血法》规定：“国家鼓励国家工作人员、现役军人和高等学校在校学生率先献血，为树立社会新风尚作表率。”

诚然，无偿献血是全民无偿献血，高校学生只是其中的一组人群，而在无偿献血的人群中，国家工作人员被排列在最先的位置，也就是说，他们才应该是无偿献血的带头人和排头兵。即使应对和解救“血荒”，国家公务员本应当首当其冲，起到表率作用。而北京市卫生局的公务员们却利用手中的权力，把这个“球”一下子踢给了高校的学生们，不仅显得毫无道理，更显得有些像是以强欺弱，以势欺人。

这里不能不提的是，卫生部长陈竺在他的任期内，曾多次不声不响地出现在采血现场，他捋起袖子一次次献血或献血浆。作为卫生系统的最高将领，他并没有命令谁谁要怎么怎么，他一次次捋起袖子，似乎都是在高喊：“让我先上。”而不是像北京市卫生局的领导们那样，不停地在指挥着别人：“给我上!给我顶住……”而陈部长那无声的命令却带动了民众，也给全民留下了深刻的印象。

无偿献血是关乎到全民族的长远大事，是一项民生大计，也是一项复杂的系统工程，而且政策性很强，必须从长计议，来不得半点马马虎虎或敷衍了事。卫生行政部门更应该给予重视，更应该有所作为，有所担当。（光明网/李地耕）

济宁订做西装

衡水西装设计

萍乡定做西服

北安职业装定做